Es ist schade, wie häufig Immobilien ohne die Beratung von Innenarchitekten entwickelt werden. Das sind verschwendete Ressourcen und die Gebäudehüllen, die entstehen, entsprechen im Innenraum nicht immer den Anforderungen der Nutzer. Im Nachhinein müssen diese Grundrisse umgeplant und umgebaut werden, da die Raumkonzepte zu wenig Flexibilität bieten und die Raumprogramme nicht mehr zeitgemäß sind.Gebäudetiefe, statisches Raster und Fassadengestaltung spielen dabei ebenfalls eine entscheidende Rolle. Und Abhängigkeiten wie Grundstücks- und Baugrenzen werden i.d.R. übersetzt in möglichst flächeneffiziente und wirtschaftliche Kubaturen. Kennnzahlen vs. architektonische Qualität. Eine Stadt besteht ja auch nicht aus einer einzigen Straße mit Häuserreihen rechts und links.Flexibilität in der Anordnung von Funktionsbereichen funktioniert nur in guter Architektur, die idealer Weise von Innen nach Aussen entwickelt wird und das Thema Nachhaltigkeit nach Möglichkeit mit einschliesst. Es gibt schon viele Architekten, die Themen wie human centered Architecture bei der Planung berücksichtigen, aber leider auch noch zu Viele, die auf altbewährtes bei der Bürogebäudeplanung zurückgreifen. Recycling wird in Zukunft eine immer wichtigere Rolle spielen, weil wir die Ressourcen irgendwann nicht mehr haben. Dazu zählen Sand und Kies für die Betonherstellung und natürlich Holz, dass nicht so schnell nachwachsen kann, wie es benötigt wird. Auch dass forciert das Thema, nachhaltige Architektur entweder neu zu planen oder zu sanieren mit möglichst viel Flexibilität im Innenraum.Ich wünsche mir seitens der Baustoffindustrie mehr nachhaltige Produkte und weniger Business als usual. (zB. Thema Dämmstoffe WDVS vs. umweltverträgliche/recycelbare Dämmstoffe ODER Gipskartonwände vs. Trennwandsysteme) Hier wünsche ich mir ein umdenken in Baubranche, bei Bauträger und Investoren. Architekten können wichtige Impulse geben und schon in der frühen Planungsphase durch die richtige Materialauswahl die Nachfrage beeinflussen.Atila Levent, Juli 23