關於我 我是江泰頤，來自新北市，我了解產品開發、儀器分析及分析儀器各自的問題與極限，能以較短的時間找出最佳化方法並排除問題。求學及工作經歷 建立儀器分析的基礎:在讀生科系期間，我心裡一直有個疑惑，以前的學者是怎麼知道這些反應機制是如何產生的?這個想法，使我對分析化學產生興致，並在綜合考量後決定朝蛋白質體學及儀器分析(LC-MS)領域發展。 拓展其他儀器的知識:在加入中化合成生技股份有限公司的合成所(RD)的前期，公司想在合成所安排一名分析人員，藉此人員開發及建立所內的分析方法，減少跨部門(分析研究所)合作消耗的時間。在此期間，為了提高各專案的數據討論品質，在接觸如GC、powder x-ray及TGA…等新學習的儀器時，我將自己定位成service而非operator，額外花時間了解儀器的分析原理及構造並做測試來累積經驗，盡可能的降低數據誤判導致方向錯誤的可能。 了解分析對製成優化的重要性:到中期時，我不希望限制自已的發展性，於是訴諸主管並爭取加入新專案(SET)參與製程開發。在參與製程開發後發現，先前與Pi的討論模式存在一個盲點，因雙方Know how的領域不同，導致討論時會認為對方已知know how而產生錯誤的結論及方向，但在參與專案之後，我開始清楚兩邊領域的know how，除了能更準確的開發或優化對應的分析方法外，也因為對事件探討的切入角度多元化，找出一個關鍵反應條件提升50%產率並申請專利。 累積不同物質的分析經驗:為了再增強分析的知識以便之後能做其他類型的產品開發，我選擇至金兆益科技股份有限公司的技術與品質中心(RD)，公司豐富的設備資源能滿足不同物質的分析，例如:材料組成分分析、晶圓表面揮發物分析、環境氣體組成分析...等，使我擁有更多不同物質的分析經驗；此外我也加入分析機台開發專案(1007w)，了解如何更改機件來滿足分析目的。總結與未來規劃 再過往的工作經驗上，我擁有peptide藥物與分析兩種不同領域的經驗，並從中了解各自領域的盲點會如何影響產品開發的效率，在未來，也會持續提升判斷物質材料特性的能力以降低分析方法開發的時間。另外我注意到在台灣的工作環境上，大部分人只注重產品而不注重分析工具，甚至希望能直接將分析工具自動化，只需看分析數據即可，這樣做會面臨儀器出狀況卻沒人知道的風險，這會導致錯誤的分析數據會將專案帶至錯誤的方向而浪費不少時間。因此我想找產品開發工程師的職位，雖然我合成的背景相對薄弱，但我相信過去藥物開發、儀器及分析的知識與經驗，能為櫃公司提高產品開發的效率。